Cuando el rival sale con dos hombres arriba, el Tata Martino tiene problemas. Ese dos contra dos entre los puntas y los centrales, al Barça le genera inconvenientes tanto cuando ataca como cuando defiende. Bien por el hombre a hombre que expone cualquier fallo y lo deja sin posibilidad de corrección, bien a la hora de iniciar el juego desde la defensa. La solución que encuentra el técnico -la habitual- es cerrar con tres atrás para contar con un hombre libre. Sucede que como en la plantilla culé ya no quedan laterales que encajen en ese rol, Martino tira del mediocentro. No es ni nuevo ni extraño. La mayoría de plantillas en Europa tienen la misma situación de partida.
El ex técnico de Newell’s, ante la Real Sociedad esperaba enfrentar a la pareja Griezmann-Vela, y así fue. Sabía que su mediocentro, a la postre, terminaría siendo central, y para no dejar vacía su posición de partida, introdujo en el once a otro futbolista capaz de ocuparla. Fue Song. Tampoco es ni nuevo ni extraño, lo hemos visto antes esta misma temporada. Cuando el mediocentro se sitúa de central, otro mediocentro -disfrazado de interior- toma su lugar. Lo que sí fue novedad es que Song fuese el mediocentro y Busquets el interior. Pero tuvo su lógica. Si finalmente es ese interior quien terminará ocupando el pivote, mejor que sea el futbolista de la platnilla que mejor nivel ofrece en dicha demarcación. Song sería central, y el mejor mediocentro de la plantilla, mediocentro.
Mientras el camerunés posibilitaría el 3 x 2 en salida y ejercería de hombre libre cuando el rival lanzara la ofensiva, Busquets se mantendría cerca del cuero, y habilitado para defender hacia adelante y en campo rival. Pero para poner esto en funcionamiento, Martino pagó dos peajes que resultaron ser fatales. Uno individual y el otro táctico. El individual es que para que Busquets sea ese interior que termina como mediocentro, tiene que entrar en el once Song, y el camerunés es un problema constante para su propio equipo. El segundo, el táctico, es que el mediocampo azulgrana se quedó, sólo, con dos hombres. Sucede siempre que ante dos puntas el mediocentro se va atrás, pero esta vez donde Alves jugaba Montoya, donde Jordi Alba lo hacia Adriano y, lo más importante, Iniesta ocupaba posición de interior. El equipo perdía ese centrocampista de más que es Andrés cuando parte de falso extremo izquierdo, un jugador que aunque empieza arriba también es superioridad en la medular. Con el manchego ahí, aún con el mediocentro siendo central, el sábado el Barça habría tenido tres medios.
Hablamos de que Martino pagó dos peajes, pero en realidad fueron tres. El tercero, el que lo define todo, es que planteó un partido contra una Real que no fue. Se esperaba un ida y vuelta, un intercambio de golpes que le brindara oportunidades arriba. No lo fue y no las hubo. El plan que se ha revelado más exitoso, el de Iniesta arriba, quedó desconectado por la posición del manchego, Neymar, el hombre que tomó su lugar, en su primera titularidad desde la lesión estuvo mal, y para colmo no estaba Alexis. En la comparación con Pedro, el chileno gana en la amplitud de sus movimientos. Físicamente es más poderoso y su recorrido más largo. Empezando en banda, termina más veces junto a los centrales, es decir, junto a la vigilancia de Messi. Sin el 9 culé y con un partido cerrado que no regalaba los espacios, Messi fue más fijo de lo que necesitaba el equipo. Con alguien que le fijara las marcas, el argentino era otra posibilidad para compensar ese mediocampo de sólo dos hombres.
Sin capacidad para generar ventajas arriba, ni calidad en la media para sobreponerse a ello, y con fallos individuales atrás, si el Barça no se descosió por completo y llegó al descanso igualado en el marcador fue, por el tanto de Messi y por Sergio Busquets. El Barça que hemos visto hasta ahora es un equipo que si no se asienta en la frontal del rival se expone. Su sistema defensivo debe encarar cada ataque rival desde la inferioridad táctica evidente. El sábado no fue así. En el primer tiempo los de Martino no asentaron en la frontal de la Real más que el ataque del único gol culé, y aún así, sobrevivió atrás. Esta vez sí, la fragilidad atrás vino más del fallo personal que del contexto grupal. En gran parte, gracias a Busquets. Atentos a esta semana en el blog, cogeremos la pizarra.
